您现在的位置:春苗助学网》理论资讯>>新闻内容
对民间组织发展的忧虑
发布人: 发布时间: 2008-10-31 15:09:06    点击:2772 次
       当我看过越来越多的民间组织以后,有种忧虑越来越突显,不知道是否欣慰,但是当看到越来越多的人关注那些贫困儿童的读书问题,也越来越对知识可以改变农村有了足够的认识,又如何忍心把这个忧虑提出来呢?生怕一个不小心,把本就不坚定的人打击了,把刚刚兴旺起来的事业冷却了,却也成了千古罪人但是,象这样的民间组织如雨后春笋一般的冒出来,真的是好事吗?不,绝对不是好事,反而很有可能把一件好事毁灭掉,这并不是危言耸听首先,众多的民间组织,缺乏有效的统一管理,各自为政,相互间很少或者根本没有交流,在一定的程度上造成了资讯闭塞,我收集的资料不给你,你收集的我不承认,甚至还见到有敌对更甚的有互相攻击的事,这可以说是一种门户之见,有的嘴上说得好,欢迎某某组织来交流,但实际上仅限于互相鼓励夸奖而已,怎么看都有点象武侠小说里的江湖一样获取资料的来源不一致,有的从政府机关获取,有的从学校,更有的是在走路的过程中甚至是道听徒说就能获得贫困家庭的资料,虽然大部分都声明是经过实地调查,但是我担心的却不是资料的不真实,而是因为这种途径不统一而造成的失误,很多时候,它们可能取得的是同一份资料,那么就容易造成重复资助了,但是这却又因为门户之见资料得不到交流,而很难证实!
还有一个问题就是对资料的审核没有统一的标准,有的认为这个标准就是贫困,有的认为这还不属于,即使在同一个组织内,也有可能因为没有统一标准而厚此薄彼的情况,更何况在不同的组织之间,那么当两个组织同时在一个地区展开各自的资助活动的时候,这个问题就会变得很严重!更严重的是由于出现太多不同标准的助学条件,对当地民众产生的负面影响,会不会再出现穷光荣的现象呢?我认为并不完全没有可能的,因为民众不了解这个受助标准,可以最有效获得资助就是越穷越好,真的出现这样的问题的时候,将会是非常可悲的
更可虑的问题是,这样看起来大规模的民间助学但是又混乱无序的行动,对国家政策的影响到底会有多大?国家对此的容忍底线到底如何?谁也不知道,虽然可能在短时间内,这种行动会对国家某些政策可以起到补充协助的作用,但是这确实是一种存在的不稳定因素
另有一种隐藏的危险是,各个组织为了自身的生存问题而不得不做出的让步,这种让步可能是对调查的把握尺度的放宽,也有可能是对资助人的让步,也有可能对义工素质要求的放宽
而且各组织缺乏对义工有系统和专业的培训,很大一部分义工没有专业的助学知识,甚至连最基本的与人接触的技巧培训都没有,更别说经济,社会,教育等等方面的专业培训了
我不想把话说得太具体,但这些忧虑却一直不能驱去,真的希望有机会可以认真的讨论和协商,找出一个大家都认同的方式,但真的不知道有没有这样的机会也不知道要到何年何月了,在大家都热衷于帮助贫困家庭的时候,是否抽点时间来好好的思考一下?
评论信息
该文共有评论3 查看更多评论
亦风  2009-4-15 16:45:53
在大家都热衷于帮助贫困家庭的时候,是否抽点时间来好好的思考一下? 我觉得这里“热衷”两个字用得不太好,没有人喜欢看到贫穷,也没有人喜欢贫穷。 再具体的感觉我就说不上来了。 你的隐忧说得在理,但就如楼上所说:不知你出此感想到现在有没有解决办法?”
xier88  2011-8-27 23:26:27
好象社会上有些人总喜欢百分之一百的事物,但要知道这个世界本就不完美,更何况是中国这种国家。没有人喜难有缺陷的东西,如果可以选择的话。但是现在的情况是没的选择,人每天都要活着,如果象你所说的那样,等一切都达到完美极致再去行动的话,真的需要帮助的人早死绝了。 还有一个就是教育培训之类的话,教育自然是政府的事,如果他们的教育有效的话,还轮得到你来这里来忧虑?
求名  2014-12-23 11:57:00
如今教育的方式是,是灌输复制等一些对考试有帮助却对本身个人创造力等的直接抑制扼杀,这片天地在中国未出生前就存在了,不单独属于任何一个国家,从饮血到当今的文明,是那些敢于整合旧资源 使其焕发出强大的生命力的人,而他们所从事的工作叫创造
关于我们 | 版权声明 |管理登陆点击这里给我发消息

川公网安备 51150202000159号


版权所有 春苗助学网 www.chunmiao.org 蜀ICP备05030341号-1 网站维护:世纪守护
春苗公益助学中心联系电话0831-8200339 0831-8200229