对民间组织发展的忧虑
发布人： 发布时间： 2008-10-31 15:09:06
点击：22954 次
当我看过越来越多的民间组织以后，有种忧虑越来越突显，不知道是否欣慰，但是当看到越来越多的人关注那些贫困儿童的读书问题，也越来越对知识可以改变农村有了足够的认识，又如何忍心把这个忧虑提出来呢？生怕一个不小心，把本就不坚定的人打击了，把刚刚兴旺起来的事业冷却了，却也成了千古罪人但是，象这样的民间组织如雨后春笋一般的冒出来，真的是好事吗？不，绝对不是好事，反而很有可能把一件好事毁灭掉，这并不是危言耸听首先，众多的民间组织，缺乏有效的统一管理，各自为政，相互间很少或者根本没有交流，在一定的程度上造成了资讯闭塞，我收集的资料不给你，你收集的我不承认，甚至还见到有敌对更甚的有互相攻击的事，这可以说是一种门户之见，有的嘴上说得好，欢迎某某组织来交流，但实际上仅限于互相鼓励夸奖而已，怎么看都有点象武侠小说里的江湖一样获取资料的来源不一致，有的从政府机关获取，有的从学校，更有的是在走路的过程中甚至是道听徒说就能获得贫困家庭的资料，虽然大部分都声明是经过实地调查，但是我担心的却不是资料的不真实，而是因为这种途径不统一而造成的失误，很多时候，它们可能取得的是同一份资料，那么就容易造成重复资助了，但是这却又因为门户之见资料得不到交流，而很难证实！
还有一个问题就是对资料的审核没有统一的标准，有的认为这个标准就是贫困，有的认为这还不属于，即使在同一个组织内，也有可能因为没有统一标准而厚此薄彼的情况，更何况在不同的组织之间，那么当两个组织同时在一个地区展开各自的资助活动的时候，这个问题就会变得很严重！更严重的是由于出现太多不同标准的助学条件，对当地民众产生的负面影响，会不会再出现穷光荣的现象呢？我认为并不完全没有可能的，因为民众不了解这个受助标准，可以最有效获得资助就是越穷越好，真的出现这样的问题的时候，将会是非常可悲的
更可虑的问题是，这样看起来大规模的民间助学但是又混乱无序的行动，对国家政策的影响到底会有多大？国家对此的容忍底线到底如何？谁也不知道，虽然可能在短时间内，这种行动会对国家某些政策可以起到补充协助的作用，但是这确实是一种存在的不稳定因素
另有一种隐藏的危险是，各个组织为了自身的生存问题而不得不做出的让步，这种让步可能是对调查的把握尺度的放宽，也有可能是对资助人的让步，也有可能对义工素质要求的放宽
而且各组织缺乏对义工有系统和专业的培训，很大一部分义工没有专业的助学知识，甚至连最基本的与人接触的技巧培训都没有，更别说经济，社会，教育等等方面的专业培训了
我不想把话说得太具体，但这些忧虑却一直不能驱去，真的希望有机会可以认真的讨论和协商，找出一个大家都认同的方式，但真的不知道有没有这样的机会也不知道要到何年何月了，在大家都热衷于帮助贫困家庭的时候，是否抽点时间来好好的思考一下？